■61SECONDラバー■
|
商品名 |
THUNDER LM |
メーカー |
61SECOND |
厚み |
2.2mm |
硬度 |
38° |
タイプ |
裏ソフト |
色 |
黒 |
重量 |
重め |
日付 |
2012年 |
|
感想 |
裏ソフト強粘着ラバー。
最高の強粘着ラバーを目指したらしい。
そのため、かなり強力な粘着をしていますよ。
シートは軟らかめで食い込みの良いタイプ。
上弾道で弾みは強粘着のそれですが、結構いい感じの球を打てますよ。
中国メーカー版強粘着翔龍という感じだと、
個人的に思っております。
中国メーカー版 ここ重要ね。
|
|
商品名 |
LIGHTNING DS |
メーカー |
61SECOND |
厚み |
2.2mm |
硬度 |
38° |
タイプ |
裏ソフト |
色 |
赤 |
重量 |
重め |
日付 |
2012年 |
|
感想 |
裏ソフト粘着ラバー。
サンダーLMと比べると粘着は弱くなっております。
それでもぼちぼちの粘着だとは思います。
サンダーLMよりやや軽くしているよう。
打球感は似た感じで、球持ち良いタイプ。
粘着が薄い分、球離れが早く、やや真っすぐ飛ばしやすくなっている印象。
が、これもサンダーLMと比べてなので注意。
こういう、むにっとした粘着ラバーは少ないので、
なんとか生き残ってほしいですね。
プラ球を考えると、案外合いそうですし。
|
|
商品名 |
WIND FT |
メーカー |
61SECOND |
厚み |
2.0mm |
硬度 |
|
タイプ |
粒高 |
色 |
黒 |
重量 |
|
日付 |
2012年 |
|
感想 |
粒高で特注ラバー、なんと 2.0mmです。
もともとが使いやすい粒高で表っぽい雰囲気がありました。
なら、どうせならとそこにかぶせてみたわけです。
粒高とは思えない迫力あるナックルスマッシュが、
いろんな角度から繰り出せると、驚異の攻撃力。
粒高寄りの変化形表ソフトといった感じです。
おそらく、粒をどれだけ倒すかがポイントで、
その具合により、粒高チックな使い方もできるようです。
まあ、弾んでしまいますので、そのあたりはかなりの熟練の方でないと
厳しいかもしれませんけどね。
普通に OX など、粒高としては、かなり使いやすい物です。
やや表チックなところがあるからでしょう。
今流行りの、切れる、変化が強い等もとめず、安定感重視の方にならば
かなりの支持を得られるのではないかと思っております。
一応ですが、私は粒高の使用はど素人もいいところですので、
ほぼ第三者の意見、見聞きした話ですけど。
2.0mmは自分でも使ってみましたので、このOXの雰囲気も多少はわかります。
その逆で、そういう使いやすい系粒高で表っぽいので、
ぶち込んでいくのも容易な部分があったのでしょう。
|
|
商品名 |
LIGHTNING DS非粘着 |
メーカー |
61SECOND |
厚み |
2.2mm |
硬度 |
36度 |
タイプ |
裏ソフト |
色 |
黒 |
重量 |
標準 |
日付 |
2014年 |
|
感想 |
非粘着裏ソフトラバー。
テンションではないそうです。
雰囲気は、ちょっぴり硬いカラテソフト。
トップポイントとカラテソフトの中間で、それをほんの少しだけ硬くした感じ。
誰が分かるのか知らんけども、これで間違いないと思います。
昔のように、粘着取っただけのすべすべ非粘着ではないので、
ある程度引っ掛かりはあります。
最初期はすべすべだった。なので入れなかった。
きつい癖もないので、使いやすいラバーだと思います。
巨竜 カラテソフト
フレンドシップ トップポイント
TUTTLE 国套2(新版)
TUTTLE 国套4
で、この61 LIGHTNING DS非粘着
系統とすれば、皆、同系統でほんの少し味付けが違う同型ラバー群となると思います。
より軟らかなタイプは、
TUTTLE A380
より硬くは
STARWOOD SPEED30
そこから、KTL FALCONくらいまでかな。
カラテソフトが粘着になったので、(そこまで強くはないけども)
枠から外すべきかもしれませんけども、それでも同枠な気がするんですよね。
弾みは、TUTTLE勢が強いですけど、あとはどっこい。
回転面も、その微妙な硬さの違い分、それを利用できるかどうかで
差が出るだろうという程度。
選べる幅が広がって良いんじゃないでしょうか。
無駄に広いとは言ってくれないでね。
|
|
商品名 |
EAGLE |
メーカー |
61SECOND |
厚み |
2.2mm |
硬度 |
36度 |
タイプ |
裏ソフト |
色 |
黒 |
重量 |
軽め |
日付 |
2017年1月頃 |
|
感想 |
一応、非粘着テンションラバー。
一応と言うのも、ちょっぴり粘着をつけている。
合わせて粘着性の保護フィルムを使っているかと思われる。
と、それらの合わせ技でかなり粘着っぽくなるケースもあるよう。
メーカーはあくまで、非粘着のラバーであるとしている。
まあ、普通に使っていれば粘着は取れてくるかと思われます。
逆にちょっぴり残しといた方が良いかもね。
ラバーの系統で言えば、レッドダイアモンド系。
かちっとした打球感と、ややみっちり系のケーキスポンジ
おそらく、粘着がない状態なら、
スピード感のある球になるかと。
と、粘着っぽくせざる負えなかったであろう理由として、
非粘着では引っ掛かりがややさみしいところがあるからだと。
なので、ちょっぴり粘着を残しておいた方が、
色々融通は利くだろうと考えます。
レッドダイアモンドもその気がありますしね。
レッドダイアモンドの粘着っぽいラバーと考えていただければ。
弾みも球筋弾道似たようなものかと思います。
ここで出てくるレッドダイアモンドは
1つ前のレッドダイモンド。
2019年12月現在 レッドダイモンドは李光祖版となり
印象が変わっている。
|
|
商品名 |
KANGAROO |
メーカー |
61SECOND |
厚み |
2.2mm |
硬度 |
38度 |
タイプ |
裏ソフト |
色 |
黒 |
重量 |
標準 |
日付 |
2017年1月頃 |
|
感想 |
粘着テンションラバー。(粘着ではないそうです。2017年12月)
イーグルとは違い、普通に粘着ラバー。
強粘着ではないので、粘着力は逆転するかもしれんけど。
雰囲気的にはレッドダイアモンド系の粘着タイプということでは
よいのかと思います。
スポンジがみっちりタイプのスポンジで
粘着ラバーであるよう設計されているという点の違いでしょうか。
弾道はやや直線系で、丁度、レッドダイアモンド系の
軽い打球感と、バリバリの粘着系の重い打球感の
中間のような打球感。
正直、これ伝わんのか???と思う。
まあ、今時っぽい粘着テンションだよ!
と言えば、解決なのかな?
ここ最近で似たラバーと言えば・・・
SAVIGAのT50とか。知らんか。
どうやら粘着ではないようです。
でも、すごく粘着っぽかったりするだけ。
粘着じゃない基準なので、粘着じゃないぽいこともあるよう。
それがカンガルーなのです。イーグルも同じく。
ここで出てくるレッドダイアモンドは
1つ前のレッドダイモンド。
2019年12月現在 レッドダイモンドは李光祖版となり
印象が変わっている。
|
|
商品名 |
LIGHTNING DS非粘着ブルースポンジ |
メーカー |
61SECOND |
厚み |
2.2mm |
硬度 |
37度 |
タイプ |
裏ソフト |
色 |
黒 |
重量 |
やや軽め |
日付 |
2017年 |
|
感想 |
非粘着テンションラバー。
ブルースポンジ気泡系・・・ケーキ系
とした方が良いのかな?その手のスポンジ。
ふわっと上品な弾き出しに仕上がってます。
ライトニングDSの非粘着はちょい硬めな感が
ありましたけど、こちらはそこからもうちょい軟らか。
ベースは同じですけどね。
弾道も素直で、球持ち感強すぎず、
おそらく、少し弾むようにものなっているかと。
このあたり微差ではあるので、
最終的にはこの手のブルースポンジの好き嫌い
ということになるとは思います。
普通に使いやすい良いラバーだと思いますよ。
|
|
商品名 |
|
メーカー |
61SECOND |
厚み |
|
硬度 |
|
タイプ |
裏ソフト |
色 |
赤黒 |
重量 |
|
日付 |
2019年12月 |
|
感想 |
2019年12月 特に変わりなく。
あの表ラバーいつ出るんだろう?
中国でも表は売れてなさそうなのよね。
追加予定だよ!
|
|
| | | | | | | | |